92% dos CFOs são cobrados a provar o retorno da IA
Resumo do dia: 92% dos CFOs são cobrados a provar o ROI da IA, a IAG bota agentes da OpenAI nos sinistros, a Europa unifica a regra antilavagem na AMLA, a IA autônoma ameaça anular o seguro cibernético e a Ostrum leva IA para modelar ativo e passivo
Nove em cada dez líderes financeiros já sentem pressão pessoal para provar que a IA dá retorno — e a conta ainda não fecha. Uma pesquisa da Avalara com 1.505 CFOs e executivos sêniores de finanças nos EUA, Reino Unido, Austrália e Índia mostra que 92% se veem cobrados por resultado, mas 50% dizem que seus agentes de IA entregaram retorno mensurável apenas limitado. O buraco está embaixo: 76% não têm conhecimento interno para entender como a IA opera, 44% mal conseguem explicar as ações do agente a auditor ou regulador e só 7% priorizam governança à frente da velocidade de adoção. "A pressão para provar valor cresce, enquanto os controles, a expertise e a responsabilização ainda estão sendo construídos", resume Jayme Fishman, da Avalara. Para o CFO no Brasil, é o recado de que cobrar ROI sem montar a governança por baixo é receita de dor de cabeça na auditoria. (CFO Dive)
A maior seguradora geral da Austrália vai pôr agentes de voz da OpenAI para acelerar o atendimento e o pagamento de sinistros. Pela parceria de 27 de julho, a IAG usará o OpenAI Presence — um sistema agêntico de voz — para dar suporte às equipes, com foco em tratar sinistros e escalar a resposta em desastres naturais, quando o volume de acionamentos explode. A entrega é esperada no 1º semestre do ano fiscal de 2027, dentro dos frameworks de governança e segurança do grupo. "Vai dar suporte extra ao nosso pessoal para entregar um serviço de mais valor ao cliente", disse a CEO Julie Batch. Para áreas de operações e sinistro no Brasil, é o agente de IA descendo ao atendimento de ponta. (FinTech Global)
A Europa vai trocar a colcha de retalhos de regras antilavagem por um livro único — e o relógio da adequação já corre para 2027. A FinregE lançou um guia para a virada da AMLA, a nova autoridade que substitui normas nacionais fragmentadas por um "Single Rulebook" de aplicação direta, com supervisão sobre entidades de alto risco, fim do "shopping" regulatório e exigências mais duras de due diligence e transparência de beneficiário final. "É uma mudança fundamental de como o compliance precisa ser estruturado entre países", diz a CEO Rohini Gupta, para quem planilha já não dá conta. Para áreas de PLD no Brasil que operam na Europa, é o aviso de que a régua sobe — e a máquina de compliance terá de acompanhar. (FinTech Global)
A IA que age sozinha pode deixar sua apólice de seguro cibernético sem valer nada. Segundo análise da FinTech Global, quando um agente decide sozinho — apaga registro, altera banco de dados ou autoriza pagamento — sem invasor externo, a apólice tradicional, feita para "vazamento", pode simplesmente não responder. Já 42% das empresas têm exclusão ligada a IA no contrato, enquanto quem combina segurança com IA e autenticação resistente a phishing ganha desconto de 20% a 50% no prêmio. A linha que separa cobertura de exclusão virou a governança: a seguradora agora exige inventário de modelos, teste adversarial e mapa de onde o humano supervisiona. Para áreas de risco no Brasil, é conferir se o seguro cobre o que o agente faz. (FinTech Global)
Com o mercado incerto, a gestora de ativos aposta em IA para modelar ativo e passivo antes de alocar o dinheiro. A Ortec Finance foi escolhida pela Ostrum Asset Management, do grupo Natixis, para rodar duas ferramentas: o GLASS, plataforma de gestão de ativos e passivos (ALM) para clientes de seguro e previdência, e o PRISM, que otimiza a alocação estratégica com machine learning respeitando índices de solvência e restrições de capital de risco. "A decisão ilustra o poder e a flexibilidade do sistema GLASS", disse o diretor Hamish Bailey. Para tesourarias e áreas de FP&A no Brasil, é o sinal de que planejar o balanço sob cenário e restrição regulatória vira trabalho de modelo — não de planilha. (FinTech Global)
A cosplay category makes it easier to compare characters, costume styles and visual themes from the same work. The comparison can include colour, silhouette and the level of preparation required. For event or photo planning, Genshin Impact cosplay costumes(原神 コスプレ衣装) keeps the selection connected to the intended series. The surrounding options may be assessed according to theme and intended use. A useful comparison considers character identity, preparation time and the planned setting. Accessories and styling can be considered after the main direction is clear.